李大嘴 大嘴读史
原文：
桓公与庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰：“子将何欲？”曹沫曰：“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境，君其图之。”桓公乃许尽归鲁之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故。——《史记·刺客列传》
译文：
齐桓公与鲁庄公已经在坛上订了盟约，曹沫手持匕首胁迫齐桓公，左右没有人敢动手，齐桓公问道：“你想干什么?”曹沫说：“齐国强鲁国弱，而贵国侵犯鲁国也太过分了。现在鲁国城墙塌坏就能压到齐国国境上，大王一定要考虑考虑这件事!”齐桓公于是答应全部归还鲁国被侵占的土地。说完话，曹沫就扔掉匕首，走下盟坛，朝北回到群臣的位置上，脸色不变，言辞从容如故。
一
其实，严格意义上来说，这家伙根本算不上刺客，但是司马迁把他放在刺客列传的第一个。
人家的本职是个将军，但战绩不咋地，三战三败，偶尔客串挟持个人质，反而获得了意想不到的效果。
不管怎么说，勇气可嘉，刺客玩得就是一股气。从这个意义上说，也勉强算是刺客吧。
这个人就是春秋时期鲁国的曹沫。
二
曹沫是个鲁国人，很能打。
然并卵。
因为国家之间的战争不是单挑，而是群殴，所以鲁沫个人再能打也没办法改变齐国强鲁国弱的局面。
齐国军队来了，曹沫带着鲁国军队上了战场，结果三战三败，丢失了不少国土。
三
春秋时期是一个很讲“规矩”的时代。
明明齐国拳头大，但还是要搞个外交仪式，在法理上确认占到的便宜。
在一个叫“柯”的地方，牛气哄哄的齐桓公和忍气吞声的鲁庄公碰头了。
原定计划是：经过一系列繁琐的仪式和礼节，两国确定现有领土的划分按照实际占领为准。典型的霸权主义！
虽说打败仗有各方面的因素，但曹沫毕竟是直接责任人，所以他很不甘心，出来搅局了。
四
盟约的仪式很庄重，也很无趣，作为失败者一方的鲁庄公更是憋屈。
总算完事了，作为胜利者一方的齐桓公正准备向前几步，发表一通热情洋溢的演讲。
这时候，激变陡生。
齐桓公的脖子上被架上了一把匕首，正挨着颈部大动脉，左右一阵哗然，然后又安静下来，谁也不敢上来。
拿着匕首的人正是鲁国军队的主将曹沫。
五
那一刻，齐桓公或许在责怪安保工作的疏漏，或许在责怪自己不够警惕。
场面有些尴尬，齐桓公定定心神，语气还算平稳地问了一句：“你想干啥？”
身为劫持犯，曹沫倒是很冷静，毕竟春秋时期，还没有一枪爆头的狙击手。曹沫说了好长一段话，大意就是齐国很过分，鲁国很悲催，我很不高兴。
齐桓公不可能和这么一个武夫同归于尽，虽然说不想把已经得到的好处让出去，毕竟也是士兵们打生打死流血流汗换来的，但形势比人强，冷冰冰的匕首就在脖子上。
齐桓公很光棍地承诺，这次仗白打了，我们占了多少地，就还你们多少地。
六
曹沫一看目的达到，既没有多说什么，也没有自杀谢罪啥的，直接把匕首一扔，走下高台，站到自己应该站的位置上，好像啥事也没有发生过。
齐桓公那个气啊！这就完了？你不该给我个交待吗？
眼看齐桓公有暴走的趋势，一旁的宰相管仲拉住了齐桓公，人家手段下作了一点，但是你是国君，虽然是在胁迫下做出的承诺，但不能说话不算数。
再说了，实在不行，就先还给他们，找个机会再抢回来不就完了。
一场盟约典礼草草收场。
鲁国在战场上失去的土地，因为曹沫的一把匕首，重新纳入鲁国版图。
而本来极有可能成为替罪羊的曹沫继续当他的鲁国大将。
七
挺简单的故事，出幺蛾子了。
高中的时候学过一篇古文，名字叫《曹刿论战》，说的是齐鲁之间著名的长勺之战，鲁国军队在曹刿的指挥下以少胜多，大败齐国军队。
有砖家考证，曹刿和曹沫根本就是一个人，这可能吗？
八
大嘴不同意这种说法。
两个原因。
第一，长勺之战在这次劫持事件之后，《曹刿论战》里说了，曹刿是从隐居状态出山，自告奋勇统帅鲁国军队的。而曹沫因为劫持事件保住了军队的职位。两者的说法矛盾。
第二，曹刿曹沫两个人的性格反差太大，曹刿是个军师型的智将，曹沫是个冲杀型的猛将。《史记》说，曹沫“以勇力事鲁庄公”，这明显不是曹刿的风格。
九
司马迁的《刺客列传》里，曹沫是最不像刺客的刺客，只是一个挟持人质的武夫罢了。
虽然曹沫的行为不怎么光彩，群殴不是对手，单挑也未必稳赢，只好出此下策了。
但是，面对侵略者，谁去关心手段，管用才是硬道理。
所以，该填岛的照填，该养猪的照养，该种菜的照种。
就这样。
