素质是修养的外在表现，一个素质有问题的人往往个人修养也好不到哪里去。最让人感到费解的是有些人明明自己就没有一个好素质，却喜欢站在道德制高点指责别人的素质有问题。当这样的人发表言论的时候，丑陋酸腐之气便会溢于言表。
近日，北京某公交车上，女子给一名大妈让座不光没有得到感谢，反而还遭到了一番赤裸裸的言语羞辱。
“我就瞧不起外地人，外地人没素质。老弱病残上来不给让座我瞧不起，你没内素质。臭外地的上北京要饭来了，狂什么呀？”“瞧你这嗓门儿，瞧你这长相就不像北京人儿。我生在红旗下长在天安门，你呢臭外地的？我还真是正黄旗人，你看看奶奶有通天纹。旗人，你瞧瞧，你有吗？北京首都我的家，臭外地的上北京要饭来了，狂什么呀？”
据现场目击者称，这名大妈自称自己是残疾人，嫌女子给自己让座慢所以骂了女孩。而且这名大妈一上车就开始高喊：给我让位置。但是目击者却认为，看这名大妈活蹦乱跳，看起来根本不像一位残疾人。当时车上还有空余座位，但是还是让女孩给自己让座。
满口地道的京腔儿，道出了自己身为北京人的骄傲。这本来很好，热爱自己的家乡是每个人都应该有的思想，但是这绝不是自己可以高人一头的理由。
大妈的言语之中包含着三种思想观点：第一，我自称是残疾人，别管我是不是真残疾你得给我让座；第二，所有外地人都没有素质，该被本地人瞧不起；第三，北京城旗人就应该比汉人高一个等级，外地人来北京就是“叫花子”身份地位和旗人天差地别。
对于第一种思想观点，法律实际上没有明文规定必须给残疾人让座，这其中的原因是什么呢？因为每个上车的乘客都是同样付费乘坐公交车的，所以让不让座是个人的自由。而且真有残疾的人，为什么要来挤公交？要想获得更好的乘车体验应该自己花更多的钱去打车，道德绑架别人只能说明自己爱贪便宜，抠门都抠得理直气壮。
对于第二种思想观点，所有外地人都没有素质，该被本地人瞧不起。这不仅仅体现了自己内心世界的狭隘，还表现出一种畸形的酸腐价值观。外地人都没素质这个结论是凭空捏造，没有任何数据能体现这句话的依据性，彻底地胡说八道。本地人该瞧不起外地人，的思想简直就是霸凌思想衍生而出的毒瘤，流出来的“浓汁”都让人感到“呛鼻”，闻到想“吐”。
对于第三种思想观点，就更令人感到不可思议了，早就应该绝迹的封建思想居然还有人奉为人生准则！要知道满清遗贵，早都已经尘归尘土归土了，慈溪墓都在历史的尘埃中被人掘开泄愤了，哪里还来的旗人？56个民族大团结中有热爱团结的满族同胞，但绝不包括满清遗留下来的八旗纨绔子弟。如果还有这样的人，那就是思想有大问题，人人可以“得而诛之”。
所以说，素质是个好东西，但是在道德绑架者身上绝不存在，在霸凌思想者身上不配拥有，与封建遗留思想中更是八竿子打不着关系。除了酸腐叛逆，没有什么其他的词能形容这位“残疾人”的表现了，素质这种东西更只是她强加在身上的一块“铠甲”罢了。
对这名大妈的做法您有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
