导读
《许行》选自《孟子·滕文公章句上》。许行是农家，主张君臣并耕。陈相出于对当时暴政的厌恶而提出恢复到原始社会那种“上下平等，君臣并耕”的社会形态。孟子从社会分工的必然性和事物之间质的差别性的角度进行了批驳。社会分工是人类历史发展的必然规律，是历史趋势。脑力劳动和体力劳动之间，管理者与被管理者之间的分工也不可避免地出现了。《许行》是研究农家学派重要的资料。
社会分工
思想内容
本篇记录了孟子和许行的学生陈相之间的一场辩论，也是儒家和农家的一场辩论。许行代表的农家思想是当时的一种平均思想，认为“贤者与民并耕而食，饔飧而治”是解决社会矛盾的最佳办法，还提出“市贾不二”，属于不切实际的价格论。孟子着重从社会分工的必然性和事物间的本质差别批驳了许行一派的主张，首先提出他著名的论断：“或劳心，或劳力；劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人，天下之通义也”；然后以尧舜等古代君王的事迹来论证社会分工的必要性；最后，在驳倒了许行的观点和做法以后，孟子对于陈相兄弟抛弃儒学的行为进行了批评。
劳动
总结
本篇是《孟子》全书中有代表性的篇章，行文气势磅礴，明畅爽利，孟子语词犀利，论理深刻，是论辩高手。
驳论的论证方式，孟子全力驳斥“贤者与民并耕而食，饔飧而治”的观点，采用以子之矛，攻子之盾；引君入彀；破立结合等一系列驳论技巧。
运用反问和排比的修辞手法。
