最近看了几本书，一本是王小波先生的《一只特立独行的猪》，一本是周国平先生的《敢于孤独的勇气》，一本是老杨的猫头鹰的《醒脑之书》。
看完之后在查询资料的时候，发现《一只特立独行的猪》的文学体裁是杂文，《敢于孤独的勇气》是散文，《醒脑之书》是散文随笔。
王小波：一只特立独行的猪
虽然早就知道现代文学体裁大致分为诗歌、小说、戏剧、散文，古代文学体裁大致分为诗、词、歌、赋、经、史，但对于资料中出现的散文、杂文、随笔我还是产生了疑惑，它们究竟是并列关系还是从属关系？
散文、随笔、杂文的关系
1、散文
中国六朝以来，为区别韵文与骈文，把凡不押韵、不重排偶的散体文章（包括经传史书），统称“散文”，后又泛指诗歌以外的所有文学体裁。由此可见，散文是一个很大的文学范畴，类似于我们在选择分类时候的“其他”选项。
2、随笔
顾名思义，随笔就是随笔一记，是散文的一个分支。特点是篇幅短小、形式多样，兼有议论和抒情两种特性。
周国平：敢于孤独的勇气
3、杂文
杂文是一种直接、迅速反映社会事变或动向的文艺性论文，“杂而有文”，也是散文的一种。特点是短小、锋利、隽永，一般具有针砭时弊、讽喻现实的意义。
由此可见，随笔和杂文都是散文的一个分支。
老杨的猫头鹰：醒脑之书
随笔和杂文的区别
1、“题材”选取
杂文取材多为抨击时政、针砭时弊，包括历史人物事件等，往往是“小中见大”。
随笔取材比杂文“软”“淡”一些，往往“小中见趣”。
2、“笔调”区别
杂文“犀利”，常常寸铁杀人，“当头一击”即制强敌于死地，诚所谓“嬉笑怒骂，皆成文章”。
随笔则较为“闲适”，常常从容道来、温文尔雅，总不失“绅士”风度。
杂文名家：鲁迅
3、“语言”不同
杂文多用“讽刺”，比较犀利辛辣；杂文名家有鲁迅、刘勰。
随笔推崇“幽默”，较为有趣惬意；朱自清、余秋雨，包括龙应台、周国平的语言都偏向于随笔。
由此可见，随笔和杂文其实并没有严格的区分，他们可以一分为二，也可以合二为一。
杂文名家：刘勰
一分为二
散文重情，杂文重理。杂文在表述中要尽量避免情感的参与，情感介入过多，就成了了散文。
杂文的语言可以讽刺，但要尽量客观，否则容易变成强制灌输观念的“洗脑文”。
散文的语言可以抒情，但要尽量理智，否则容易变成贩卖焦虑、制造恐慌的“毒鸡汤”。
散文初印象-中学课本上朱自清的《背影》
合二为一
杂文和随笔就好像亲近的两姊妹，在“思想启蒙”上曾并肩作战，在“阶级搏杀“中又两相生分。
它们的“共同性”远远大于“差异性”，杂文是硬性“随笔”；随笔是软性“杂文”。
龙应台经典散文《目送》